Rahandusminister Sven Sester pöördus keskkonnaministri poole seoses Rail Balticu trassialternatiivide küsimusega Harjumaal, olles mures, kas valitav trassikoridor loob piisavad võimalused Rail Balticu raudteeühenduse jätkusuutlikkuse saavutamiseks. Küsiti keskkonnaministri hinnangut, kas 2015. a septembri alguses avalikustatud trassikoridor on maksumaksja ja keskkonna seisukohalt parim valik nii lühema- kui pikaajalises vaates ning kas avalikustatud trassikoridor on varasemate arutluste käigus välja pakutud alternatiividest sobivaim, pidades silmas maksumaksja raha heaperemehelikku kasutamist ja võimalusi inim- ning looduskeskkonnale avalduvate potentsiaalselt negatiivsete mõjude leevendamiseks, sealhulgas Nabala piirkonnas.
Keskkonnaminister Marko Pomerantsi vastus:
Nõustume, et nii mastaapseid otsuseid tuleb teha võimalikult kaalutletult, mis eeldab võimalikult täielikku andmete olemasolu.
Kaalumaks Rail Balticu trassi võimalikkust läbida Nabala piirkonda on asjakohane läbi viia täiendavad uuringud ja analüüsid, mis arvestaks kõiki aspekte, aga eelkõige keskkonnakaitselisi. Nõustume, et trassivariantide võrdlemise eesmärk on erinevate valdkondade tasakaalustatud otsuseni jõudmine ning antud juhul võib olla otstarbekas viia läbi täpsemad analüüsid varem protsessi käigus kõrvale jäetud Nabala looduskaitseala läbivatel trassialternatiividel.
Seega, kui Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium peab vajalikuks läbi viia täiendavad uuringud ja analüüsid, toetame seda seisukohta.